A lei anticorrupção brasileira entrou em vigor no ano passado e ainda não surgiram resultados satisfatórios dessa iniciativa. O criminalista americano Robert Luskin, cuja maior especialidade é a lei que pune corporações internacionais por pagamento de propina para obter contratos, além de ser professor sobe o tema na Universidade Georgetown e promotor formado em Harvard, explica:
"Não há resultados imediatos. A lei francesa precisou de uma década para se fazer sentir e provocar uma mudança positiva no ambiente de negócios. A rapidez da transformação no Brasil vai depender de como a lei será aplicada - se para todos ou de forma seletiva. Se valer só para poucos, de nada adiantará, e o resultado desastroso será a perda de respeito por parte da sociedade. Cabe à sociedade mobilizar-se. Parece ingênuo dizer isso, mas um dos fatores que ,ais impulsionaram a aplicação de leis anticorrupção em muitos países foi a sensação de cansaço, de intolerância da população com a repetição impune desse tipo de crime.
(...)
Em qualquer lugar, muitas pessoas são tentadas a ganhar dinheiro de maneira ilegal. O grau de corrupção de um país, porém, dependerá das leis, da sua aplicação e da qualidade das instituições que zelam por elas. O fato de o Brasil ter atualmente casos graves e recorrentes de corrupção é reflexo da falta de uma legislação eficiente e, não se pode esconder, de uma certa cultura de leniência de parte substancial da sociedade".
Nenhum comentário:
Postar um comentário